目前,我國與環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)還較為薄弱,常規(guī)統(tǒng)計(jì)口徑中沒有專門的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)。現(xiàn)有的環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查只是源于專項(xiàng)調(diào)查,缺乏長遠(yuǎn)制度保障。自 1993年首次開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查至今,僅進(jìn)行4次全國性環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查,時(shí)間跨度大,不僅影響數(shù)據(jù)的應(yīng)用,也嚴(yán)重滯后于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
實(shí)現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查向常態(tài)化轉(zhuǎn)變,建立定期環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度,需要從以下3個(gè)方面入手:
首先,健全環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的制度體系。
現(xiàn)行的環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)主要有全國環(huán)保及相關(guān)產(chǎn)業(yè)調(diào)查、環(huán)保服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)以及部分省市開展的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)等項(xiàng)目,并建立了相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度。這些統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目之間,統(tǒng)計(jì)口徑不一、指標(biāo)設(shè)置各異,并沒有建立起有效的關(guān)聯(lián)和銜接。比如,這幾年連續(xù)開展的環(huán)保服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)范圍僅限于環(huán)保服務(wù)業(yè),指標(biāo)又偏重于財(cái)務(wù)方面,更多的是體現(xiàn)環(huán)保服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn),并不能反映環(huán)保產(chǎn)業(yè)的全貌,更不能與環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)相銜接。因此,亟須加強(qiáng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度的頂層設(shè)計(jì),建立起國家與地方相結(jié)合、規(guī)劃年調(diào)查和自然年統(tǒng)計(jì)相銜接、政府統(tǒng)計(jì)與行業(yè)統(tǒng)計(jì)相補(bǔ)充的制度體系。
具體講,國家層面應(yīng)建立全國性環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度,與國家五年發(fā)展規(guī)劃相統(tǒng)一。每5年開展一次,以規(guī)劃最后一年為基準(zhǔn)年開展全國性環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查。這樣設(shè)計(jì),既利于對(duì)上一個(gè)五年規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行全面衡量,同時(shí)也利于編制下一個(gè)五年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃。建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)部門統(tǒng)計(jì)年報(bào)制度,每年開展一次。在開展全國性環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查的當(dāng)年,不再組織部門統(tǒng)計(jì)和省級(jí)統(tǒng)計(jì),而是與國家環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查共享數(shù)據(jù)。部門統(tǒng)計(jì)報(bào)表與各省統(tǒng)計(jì)報(bào)表應(yīng)統(tǒng)一制式,便于數(shù)據(jù)采集、匯總、統(tǒng)計(jì)和分析。
其次,完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的法規(guī)依據(jù)。
政府部門權(quán)責(zé)法定,法無授權(quán)不可為。因此,開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)必須有明確的法律法規(guī)授權(quán),才能有效開展?,F(xiàn)行的《環(huán)境保護(hù)法》和《統(tǒng)計(jì)法》雖然為開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)提供了基本遵循,但并沒有具體要求。環(huán)保部門應(yīng)從兩個(gè)方面完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的法規(guī)依據(jù)。一方面,修改現(xiàn)行的《環(huán)境統(tǒng)計(jì)管理辦法》。這一管理辦法是2006年制定,對(duì)環(huán)境統(tǒng)計(jì)的設(shè)計(jì)以物質(zhì)量統(tǒng)計(jì)為主,沒有涉及價(jià)值量的統(tǒng)計(jì),并不適應(yīng)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)。環(huán)保部門有必要結(jié)合自身的職能,對(duì)管理辦法進(jìn)行修訂,增加環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)內(nèi)容。另一方面,與國家統(tǒng)計(jì)局及相關(guān)部門合作,建立國家或部門環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目,制定環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)專項(xiàng)方案,從而建立常態(tài)化的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度。
此外,環(huán)保部門應(yīng)與相關(guān)部門做好銜接,制定明確的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)目錄。當(dāng)前,適用的調(diào)查統(tǒng)計(jì)目錄有兩個(gè),一個(gè)是應(yīng)用最廣泛的《統(tǒng)計(jì)用產(chǎn)品分類目錄》。但其中并沒有全面、細(xì)致的環(huán)境分類,而是更多、零散地分布于相關(guān)行業(yè)中。另一個(gè)是國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2012)》(試行),包括了較為全面的環(huán)保產(chǎn)業(yè)分類,包括先進(jìn)環(huán)保產(chǎn)品、資源循環(huán)利用、環(huán)保服務(wù)業(yè)等,但環(huán)保服務(wù)業(yè)的部分內(nèi)容與節(jié)能服務(wù)業(yè)的混在一起。環(huán)保部門可按《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類》開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì),這個(gè)目錄除了環(huán)境友好產(chǎn)品外,與歷次開展的環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)范圍較為接近。
第三,確定環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的范圍指標(biāo)。
一直以來,國內(nèi)外對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延都沒有明確的界定,統(tǒng)計(jì)分類中也沒有單獨(dú)的環(huán)保產(chǎn)業(yè),而是分散于各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)當(dāng)中。但對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)核心領(lǐng)域的界定目前已有明確共識(shí),主要包括環(huán)境污染治理相關(guān)的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù),即環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保服務(wù)。此前進(jìn)行的全國性環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查,統(tǒng)計(jì)范圍不僅涵蓋環(huán)保產(chǎn)品和環(huán)保服務(wù),也包括資源循環(huán)利用產(chǎn)品和環(huán)境友好產(chǎn)品。部分省份建立的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì),也包括節(jié)能產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)(指環(huán)保制造業(yè))、資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保綜合管理服務(wù)等領(lǐng)域。因此,急需將分散在傳統(tǒng)行業(yè)當(dāng)中具有環(huán)境功能和效應(yīng)的產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)等進(jìn)行整合,合理確定環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的范圍。